原因自由行為

原因自由行為（刑法19），倘行為人之欠缺或顯著減低能力，係由於行為人故意或過失自行招致者，而行為人仍能實現具備犯罪構成要件該當性及違法性之行為，依規範責任論，即難謂其屬無責任能力或限制責任能力（刑法第19條第3項）。

原因自由行為亦稱「可控制之原因行為」，係指行為人可歸責於自己的原因（例喝酒或服用藥物），使自己陷於無責任能力或限制責任能力狀態，並且於無責任能力狀態或限制責任能力狀態中實現犯罪構成要件。

行為人於實現犯罪構成要件時，雖欠缺責任能力或僅有限制責任能力（即結果不自由），惟導致其無責任能力或限制責任能力的先行行為階段（原因設定階段），卻處於具有完全責任能力的狀態（即原因自由），而且行為人於完全責任能力的狀態時，即具有侵害特定法益的故意或預見可能性（刑法第13條-直接故意與間接故意），因而故意或過失（刑法第14條-有認識之過失與無認識之過失），使自己陷於無責任能力狀態或限制責任能力狀態，並在此狀態下實現犯罪構成要件。

「著手實行」之概念，主要係用以區別預備與未遂，而著手實行之認定，即為判斷未遂與否之關鍵問題，故欲認定預備與著手實行，首先必須瞭解著手實行之時點。行為人一經著手實行，即可進入未遂階段，惟是否所有的犯罪行為皆有「完成行為」之過程，且「完成行為」時是否即屬既遂？應就舉動犯與結果犯分別討論。

先行行為與結果行為視為單一整體行為處理，而將先行行為視為行為實行的開始，且為結果行為所不可或缺的原因行為，而在無責任能力狀態下所實現的構成要件該當結果，則與先行行為具有因果關係存在（前置說、構成要件說）。

由於行為人在先行行為即具有完全責任能力，而該先行行為視為整體行為的一部分，則行為人的可罰性因而存在。